본문 바로가기
개인회생

보이스피싱 피해자, 개인회생 가능한가요? 법원이 보는 핵심 기준!

by raw-law 2025. 6. 8.
반응형

<목차>

1. 보이스피싱 피해자도 개인회생이 되나요?
2. 기각되는 경우: 피해자에서 ‘가담자’로 오해받는 사례
3. 인가되는 경우: 피해 입증과 태도가 중요한 이유
4. 신청 시 반드시 준비할 증거자료는?
5. 보이스피싱 피해, 법원은 이렇게 판단합니다
6. 실제 인가 받은 사례: 피해자도 다시 시작할 수 있습니다


1. 보이스피싱 피해자도 개인회생이 되나요?

전화사기로 인해 발생한 빚도 개인회생이 가능합니다.

실제로 보이스피싱 피해자는 채무자이자 동시에 피해자인 경우가 많기 때문에,
법원은 그 사기 피해가 진실된지, 입증이 가능한지를 중요하게 봅니다.

하지만 동시에 ‘가담 여부’나 ‘고의성’이 의심될 수 있는 민감한 영역이기 때문에,
단순히 “사기를 당했다”고 주장하는 것만으로는 부족합니다.

법원은 채무자의 진술과 더불어, 거래내역·경찰 진술·고소장 등 객관적인 자료를 근거로 삼아
회생 인가 여부를 판단합니다.

 

 

2. 기각되는 경우: 피해자에서 ‘가담자’로 오해받는 사례

다음과 같은 경우에는 법원이 회생 인가를 기각할 수 있습니다.

  • ▶ 사기임을 인지하고도 대출을 실행한 정황이 있는 경우
  • ▶ 자금 인출 또는 전달 지시에 따라 움직인 흔적이 있는 경우
  • ▶ 경찰 고소나 진술이 없는 경우 (입증 자료 부족)
  • ▶ 명의 대여, 허위 계좌 사용 등 가담 의심 정황이 있는 경우

특히 최근에는 ‘단순 피해자’와 ‘가담자’의 경계가 모호해지는 경우가 많아졌고,
법원도 보다 보수적으로 판단하는 경향이 있습니다.

내가 피해자임을 증명하지 못하면 회생이 기각될 수 있다는 점을 반드시 기억해야 합니다.

 

 

 

3. 인가되는 경우: 피해 입증과 태도가 중요한 이유

반면 다음과 같은 조건을 갖춘 경우에는 보이스피싱 채무도 회생 인가를 받을 수 있습니다.

  • ✔️ 실제 사기 피해로 인해 채무가 발생했다는 점이 분명한 경우
  • ✔️ 경찰서에 고소장 제출 및 수사에 협조한 내역이 있는 경우
  • ✔️ 이후 경제활동을 성실히 이어가며 재발 방지 의지를 보인 경우
  • ✔️ 반성문, 경위서, 금전관리 계획서를 제출한 경우

법원은 실수였는가, 고의였는가, 그리고 지금은 어떤 삶을 살고 있는가를 중심으로 판단합니다.

피해 입증 + 생활 정상화 노력이 함께 준비되면 충분히 인가 가능성이 높아집니다.

 

 

4. 신청 시 반드시 준비할 증거자료는?

보이스피싱 피해자는 다음과 같은 자료를 준비해야 합니다.

  • 📌 경찰 고소장 및 사건 접수증
  • 📌 사기 범행 당시의 문자·녹취·SNS 대화
  • 📌 계좌 이체 내역 및 입출금 명세
  • 📌 현재 경제활동 증빙 (근로소득 자료)
  • 📌 반성문 및 사기 경위서

서류 양은 중요하지 않습니다.
진정성 있고, 흐름이 명확한 자료가 훨씬 효과적입니다.

실제로는 사건번호가 기재된 고소장 1장만으로도 흐름이 확인되면 인가된 사례도 있습니다.

 

 

 

5. 보이스피싱 피해, 법원은 이렇게 판단합니다

보이스피싱은 누구에게나 일어날 수 있는 범죄입니다.
그러나 법원은 피해자의 주장만으로는 판단하지 않습니다.

실제로는 다음 세 가지를 종합적으로 봅니다.

  • 1) 피해 경위의 구체성
  • 2) 고소 및 수사의 이력
  • 3) 현재의 경제생활과 진정성

“고의로 돈을 빌리고 안 갚으려는 게 아니라, 피해로 인한 채무였다”는 점만 입증된다면,
보이스피싱 채무 역시 회생으로 해결 가능합니다.

 

 

6. 실제 인가 받은 사례: 피해자도 다시 시작할 수 있습니다

📍 30대 여성 – 검찰 사칭 보이스피싱 피해, 대출 2건 실행 → 경찰 고소장 제출 + 반성문 첨부 → 회생 인가
📍 40대 남성 – 문자 사기 유형(“자녀 사고”)에 속아 고금리 대출 실행 → 상담센터 기록 + 근로소득 증빙으로 인가
📍 20대 대학생 – 친구의 부탁으로 계좌 빌려줬다가 연루 → 조사협조 내역 + 진술서로 회생 가능

이처럼 단순한 피해자부터 가담 오해를 받은 경우까지
정확한 자료와 진정성을 갖춘다면 회생은 가능합니다.

법원은 과거보다 현재의 태도와 삶의 변화를 더 중요하게 보고 있습니다.

반응형