본문 바로가기
카테고리 없음

개인회생 직접 신청 가능한 상황 vs 전문가 도움 필요한 상황 구분하기

by raw-law 2025. 4. 9.

개인회생 혼자 준비하는 모습과 전문가와 함께 준비하는 모습

1. 개인회생 직접 신청이 가능한 상황, 서류가 단순하고 소득이 명확한 경우

개인회생은 법률상 반드시 전문가의 도움을 받아야 하는 제도가 아닙니다. 신청인이 직접 법원에 필요한 서류를 제출하고 절차를 진행하는 것도 가능합니다. 다만, 모든 상황에서 셀프 신청이 적절한 것은 아니며, 일정한 요건을 충족하는 경우에 한해 안정적으로 진행될 수 있습니다.

직접 신청이 가능한 대표적인 조건은 소득 구조가 단순하고 명확한 경우입니다. 예를 들어 정규직 직장인으로 매달 고정급여를 받고 있는 경우, 급여명세서와 통장 입금 내역만으로도 수입 증빙이 비교적 용이합니다. 또한 채권자 수가 적고 대부분 금융기관이나 카드사로 구성되어 있어 채무 내역을 파악하기 쉬운 경우에도 직접 진행이 수월할 수 있습니다.

또한 부양가족이 없거나, 생계비 구조가 간단하고, 재산 내역이 거의 없는 상태라면 제출 서류의 복잡성이 줄어듭니다. 예금, 차량, 부동산 등 자산 항목이 거의 없고, 거래 내역이 명확하다면 회생 신청서 작성도 비교적 간단합니다. 법원에서도 이러한 조건을 갖춘 신청자의 경우, 보정 없이 개시결정을 내리는 비율이 높은 편입니다.

추가로, 법률 절차에 대한 이해도가 높거나 과거 회생 경험이 있는 사람, 그리고 시간이 충분해 서류를 꼼꼼하게 준비할 수 있는 사람이라면 직접 신청을 고려해볼 수 있습니다. 특히 온라인 커뮤니티나 구조공단, 법원 홈페이지를 통해 양식과 가이드라인을 참고해 성실히 준비할 의지가 있다면, 비용을 절감하면서도 회생 절차를 성공적으로 마칠 수 있는 가능성은 충분합니다.

2. 전문가의 도움이 필요한 상황, 복잡한 채무 구조나 자산·가족 상황이 변수일 때

모든 사람이 셀프로 회생을 진행하기에 적합한 것은 아닙니다. 소득 증빙이 어렵거나, 자산 구조가 복잡하고, 부양가족이 많거나, 채권자 수가 많은 경우에는 전문가의 도움이 회생 성공률을 높이는 중요한 요소가 됩니다. 특히 자영업자, 프리랜서, 일용직 근로자처럼 수입이 일정하지 않은 경우에는 수입 흐름을 증명하는 과정에서 어려움을 겪을 수 있습니다.

또한 부양가족이 많아 생계비 항목이 복잡하거나, 차량·부동산 등 자산이 다수 존재하는 경우, 회생 신청서에 이를 정확히 반영하고 법원이 인정할 수 있도록 정리하는 데 전문 지식이 필요합니다. 예를 들어 차량을 보유하고 있는 경우 단순히 자산으로 기재하는 것이 아니라 필요재산으로서 유지 가능성을 소명해야 하는데, 이는 보정 단계에서 자주 문제가 되는 항목입니다.

채권자 수가 많거나 민간 채권(예: 지인 간 거래, 소액금융업체 등)이 섞여 있는 경우에도, 채무내역을 누락 없이 정리해야 하며, 일부러 누락하거나 착오로 빠뜨리면 회생이 기각될 수 있습니다. 이처럼 작은 실수가 회생 전체에 영향을 미칠 수 있기 때문에, 정확성과 전문성이 요구되는 상황에서는 전문가 조력을 받는 것이 안전합니다.

또한 시간적 여유가 없거나, 업무·가사로 인해 서류를 직접 준비하기 어려운 경우, 회생 절차에 장기간 집중하기 어려울 수 있습니다. 이런 경우에는 회생 전문 변호사나 법무사를 통해 절차 전반을 위임하는 것이 오히려 시간과 정신적 비용을 줄일 수 있는 방법이 됩니다.

3. 나에게 맞는 선택은? 비용보다 중요한 것은 회생 성공 가능성

개인회생을 직접 신청할지, 전문가에게 의뢰할지는 신청자의 재정 상태, 생활 구조, 서류 준비 능력, 그리고 절차에 대한 이해도에 따라 달라져야 합니다. 단순히 수임료를 아끼겠다는 생각만으로 직접 신청을 선택하기보다는, 회생이 인가되지 않거나 중단되었을 때의 손해를 함께 고려해야 합니다.

실제로 회생을 직접 신청했다가 서류 누락, 보정 지연, 재산 기재 오류 등으로 기각되거나 개시가 무산되는 사례는 적지 않습니다. 한 번의 실패가 재신청을 어렵게 만들거나, 신용 회복을 더 늦추는 결과로 이어질 수 있습니다. 반면 전문가를 통한 진행은 안정성을 높이는 전략으로 작용하며, 성공 가능성도 그만큼 높아지는 경향이 있습니다.

자신이 직접 할 수 있을지 판단이 어려운 경우, 먼저 무료 상담을 제공하는 기관(대한법률구조공단, 신용회복위원회 등)을 통해 1차 진단을 받아보는 것도 좋은 시작입니다. 전문가 의뢰가 부담된다면, 최소한 1~2회 유료 상담만 받아 절차 방향이나 필요한 서류 구성을 조언받는 것도 도움이 됩니다.

결국 중요한 것은 회생을 얼마나 안정적으로 마칠 수 있는지입니다. 비용은 일시적이지만, 회생의 성공 여부는 향후 3년 이상의 재정 상황과 신용 회복에 직접적인 영향을 줍니다. 정확한 판단을 통해 내 상황에 맞는 회생 전략을 선택하는 것이 가장 현명한 출발입니다.